Прокуратурата е осъдена да плати над 90 000 лева на оправдана по делата за САПАРД
Прокуратурата е наказана да заплати компенсации от над 90 000 лв. на Марияна Николова, която е брачна половинка на Марио Николов и беше подсъдима с него и оправдана в правосъдната сага с делата за САПАРД.
Николова беше подсъдима и в двата процеса, свързани с източване на 14,5 млн. лв. от САПАРД и за изпиране на пари. Тя беше упрекната, че е била част от незаконна група, ръководена от брачна половинка ѝ Марио Николов. Сагата стартира през 2007 година, когато Николова беше арестувана и продължи близо 14 години, като първо през 2016 година всички подсъдими бяха оправдани за пране на пари, а преди 4 години тя беше оправдана и по делото за източване на милионите. През 2010 година обаче Марияна Николова беше измежду наказаните и по двете каузи на първа инстанция, като ѝ бяха наложени санкции от 5 и 8 години затвор.
Преди 3 години тя заведе иск против прокуратурата по Закона за отговорността на страната и общините за вреди, като изиска обезщетение от 500 000 лв. единствено за неимуществените вреди от противозаконните обвинявания. Отделно Николова твърди, че е пропуснала да завоюва от заплати над 4 млн. лв. в интервала от 2012 година до 2019 година, защото преди този момент е била изпълнителен шеф на „ Еврофриго “ и желае съдът да осъди прокуратурата да ѝ ги заплати.
По делото е признато умозаключение и на експертиза, съгласно което процесите са се отразили тежко върху душeвността, здравето, съзнанието и държанието на Николова. Тя акцентира изключителния медиен отзив на проблема, който е бил описван като „ Мегаделото за източване на 14,5 млн. лв. от САПАРД “, а съдът признава за потвърдено, че вследствие на делата брачната половинка на Марио Николов се е чувствала обществено злепоставена и прочувствено срината пред близки, познати, сътрудници, чиновници, клиенти и в обществото.
Съдът регистрира и продължителността на делата от близо 14 години, като отбелязва, че тя е несъразмерна, макар че обвинените са били доста и процесите са минавали няколко пъти на разнообразни инстанции.
„ За установяване на размера на дължимото обезщетение за неимуществени вреди следва да бъде съобразено и отрицателното въздействие, което е оказало върху ищеца Марияна Николова общественото оповестяване на наказателните производства, доколкото се откри, че същите са били необятно медийно отразени и коментирани в средствата за всеобщо осведомление, което медийното обявяване на случая неизбежно е довело до накърняване на персоналната ѝ и професионалната известност. Следва да бъде регистрирана и възрастта ѝ все още на привличането й като обвинен – 38 години, която е относително млада, дейна и професионално ефикасна възраст “, се споделя в решението на арбитър Радост Бошнакова. Съдът регистрира още преживения стрес, интервала на задържане, обществената изолираност и невъзможността на Николова да гледа детето си. В последна сметка обаче съдът е решил, че справедливото обезщетение за всички неимуществени вреди, в това число и за забавеното решение на разногласието, е 90 000 лв..
За да изиска обезщетение от над 4 млн. лв. за неполучените от нея заплати, Марияна Николова твърди, че е била освободена от управителния пост във компанията поради неприятния си имидж след началото на делата и за уронване престижа на сдружението.
Съдът обаче взема решение, че такава връзка не е открита по делото, защото след началото на процесите против Николова, тя освен не е била освободена, а поетапно е почнало увеличение на заплатата ѝ, която в началото е била 600 лв., станала е 25 000 лв., а от 2011 година е била към този момент 50 000 лв.. Само година след последното нарастване Николова е била освободена като изпълнителен шеф.
Съдът написа, че тези промени в договорните връзки на Николова и компанията са станали, откакто тя към този момент е била подсъдима и даже наказана на първа инстанция.
„ Настоящият състав на съда намира за житейски разумно и обосновано продължаването на периода на деяние на контракта и увеличението на размера на възнаграждението на ищеца да е било стимулирано от високата оценка, която същата е получавала в процесния интервал предвид на осъществяваната от нея активност и постигнатите резултати. Обстоятелството, че Марияна Николова е била привлечена като обвинена пред 2007 година и е освободена като изпълнителен шеф на сдружението едвам с решение на общото заседание от 2012 година, към година след осъществено нарастване на заплатата ѝ в размер на 50 000 лв., не сочат на извод, че водените наказателни производства са имали директно отражение върху развиването на връзките ѝ с представляваното от нея сдружение по силата на контракта за ръководство “, написа в решението, с което съдът отхвърля желае за имуществени вреди на Николова като се изключи приетата за пропусната изгода сума от 3300 лв. за времето, в което тя е била в ареста.
Решението обаче не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
В края на предходната година завърши на първа инстанция и делото, което Марио Николов заведе против прокуратурата. В него той искаше компенсации от над 13 млн. лв. също за пропуснати изгоди от неполучени заплати, тъй като е бил освободен като началник на компания „ Палмигруп “, където получавал заплата от 100 000 лв. на месец. В случая обаче съдът одобри, че уволнението на Николов е било симулативно, тъй като то е пристигнало единствено два месеца, откакто заплатата му е била вдигната, като общото обезщетение, което му беше присъдено е малко над 53 000 лв..
Миналата година прокуратурата беше наказана да заплати 90 000 лв. на още двама подсъдими по делата за САПАРД – 70 000 лв. на Иван Иванов и 20 000 лв. на Анна Шаркова.
Майката на Марио Николов – Елена, също осъди прокуратурата, която би трябвало да ѝ заплати обезщетение от 18 000 лв.. Тя беше разследвана от 2007 година за това, че като представител на компанията „ Елпин трейд “, дружно с Марио Николов непозволено изнесли в Европейския съюз (ЕС) замразени заешки бутчета от Китай за към 4 млн. лв.. Разследването беше прекъснато дефинитивно през 2016 г.
Николова беше подсъдима и в двата процеса, свързани с източване на 14,5 млн. лв. от САПАРД и за изпиране на пари. Тя беше упрекната, че е била част от незаконна група, ръководена от брачна половинка ѝ Марио Николов. Сагата стартира през 2007 година, когато Николова беше арестувана и продължи близо 14 години, като първо през 2016 година всички подсъдими бяха оправдани за пране на пари, а преди 4 години тя беше оправдана и по делото за източване на милионите. През 2010 година обаче Марияна Николова беше измежду наказаните и по двете каузи на първа инстанция, като ѝ бяха наложени санкции от 5 и 8 години затвор.
Преди 3 години тя заведе иск против прокуратурата по Закона за отговорността на страната и общините за вреди, като изиска обезщетение от 500 000 лв. единствено за неимуществените вреди от противозаконните обвинявания. Отделно Николова твърди, че е пропуснала да завоюва от заплати над 4 млн. лв. в интервала от 2012 година до 2019 година, защото преди този момент е била изпълнителен шеф на „ Еврофриго “ и желае съдът да осъди прокуратурата да ѝ ги заплати.
По делото е признато умозаключение и на експертиза, съгласно което процесите са се отразили тежко върху душeвността, здравето, съзнанието и държанието на Николова. Тя акцентира изключителния медиен отзив на проблема, който е бил описван като „ Мегаделото за източване на 14,5 млн. лв. от САПАРД “, а съдът признава за потвърдено, че вследствие на делата брачната половинка на Марио Николов се е чувствала обществено злепоставена и прочувствено срината пред близки, познати, сътрудници, чиновници, клиенти и в обществото.
Съдът регистрира и продължителността на делата от близо 14 години, като отбелязва, че тя е несъразмерна, макар че обвинените са били доста и процесите са минавали няколко пъти на разнообразни инстанции.
„ За установяване на размера на дължимото обезщетение за неимуществени вреди следва да бъде съобразено и отрицателното въздействие, което е оказало върху ищеца Марияна Николова общественото оповестяване на наказателните производства, доколкото се откри, че същите са били необятно медийно отразени и коментирани в средствата за всеобщо осведомление, което медийното обявяване на случая неизбежно е довело до накърняване на персоналната ѝ и професионалната известност. Следва да бъде регистрирана и възрастта ѝ все още на привличането й като обвинен – 38 години, която е относително млада, дейна и професионално ефикасна възраст “, се споделя в решението на арбитър Радост Бошнакова. Съдът регистрира още преживения стрес, интервала на задържане, обществената изолираност и невъзможността на Николова да гледа детето си. В последна сметка обаче съдът е решил, че справедливото обезщетение за всички неимуществени вреди, в това число и за забавеното решение на разногласието, е 90 000 лв..
За да изиска обезщетение от над 4 млн. лв. за неполучените от нея заплати, Марияна Николова твърди, че е била освободена от управителния пост във компанията поради неприятния си имидж след началото на делата и за уронване престижа на сдружението.
Съдът обаче взема решение, че такава връзка не е открита по делото, защото след началото на процесите против Николова, тя освен не е била освободена, а поетапно е почнало увеличение на заплатата ѝ, която в началото е била 600 лв., станала е 25 000 лв., а от 2011 година е била към този момент 50 000 лв.. Само година след последното нарастване Николова е била освободена като изпълнителен шеф.
Съдът написа, че тези промени в договорните връзки на Николова и компанията са станали, откакто тя към този момент е била подсъдима и даже наказана на първа инстанция.
„ Настоящият състав на съда намира за житейски разумно и обосновано продължаването на периода на деяние на контракта и увеличението на размера на възнаграждението на ищеца да е било стимулирано от високата оценка, която същата е получавала в процесния интервал предвид на осъществяваната от нея активност и постигнатите резултати. Обстоятелството, че Марияна Николова е била привлечена като обвинена пред 2007 година и е освободена като изпълнителен шеф на сдружението едвам с решение на общото заседание от 2012 година, към година след осъществено нарастване на заплатата ѝ в размер на 50 000 лв., не сочат на извод, че водените наказателни производства са имали директно отражение върху развиването на връзките ѝ с представляваното от нея сдружение по силата на контракта за ръководство “, написа в решението, с което съдът отхвърля желае за имуществени вреди на Николова като се изключи приетата за пропусната изгода сума от 3300 лв. за времето, в което тя е била в ареста.
Решението обаче не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
В края на предходната година завърши на първа инстанция и делото, което Марио Николов заведе против прокуратурата. В него той искаше компенсации от над 13 млн. лв. също за пропуснати изгоди от неполучени заплати, тъй като е бил освободен като началник на компания „ Палмигруп “, където получавал заплата от 100 000 лв. на месец. В случая обаче съдът одобри, че уволнението на Николов е било симулативно, тъй като то е пристигнало единствено два месеца, откакто заплатата му е била вдигната, като общото обезщетение, което му беше присъдено е малко над 53 000 лв..
Миналата година прокуратурата беше наказана да заплати 90 000 лв. на още двама подсъдими по делата за САПАРД – 70 000 лв. на Иван Иванов и 20 000 лв. на Анна Шаркова.
Майката на Марио Николов – Елена, също осъди прокуратурата, която би трябвало да ѝ заплати обезщетение от 18 000 лв.. Тя беше разследвана от 2007 година за това, че като представител на компанията „ Елпин трейд “, дружно с Марио Николов непозволено изнесли в Европейския съюз (ЕС) замразени заешки бутчета от Китай за към 4 млн. лв.. Разследването беше прекъснато дефинитивно през 2016 г.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ